Hasta 16 años de cárcel podrían pagar los imputados por el Fondo Premium
Hoy, después de dos años de que reventara la bomba de Interbolsa y el Fondo Premium, se imputarán cargos a ocho responsables del desfalco del Fondo.
Los responsables tendrán que defenderse por los cargos de manipulación fraudulenta de especies inscritas en el Registro Nacional de Valores, administración desleal, concierto para delinquir, estafa y captación masiva y habitual de dinero y no reintegro, y de acuerdo con Francisco José Sintura, exvicefiscal general de la Nación, de encontrarse culpables a los ‘salpicados’, podrían pasar, cada uno, hasta 16 años en la cárcel.
La sección legal en la que estarán los socios de inversión: Tomas Jaramillo, Víctor Maldonado y Juan Carlos Ortiz se realizará a las 9:00 de la mañana, como se había planeado inicialmente y sin mayores consecuencias derivadas del paro de la Rama Judicial.
Junto a las tres cabezas del desfalco en el Fondo, afrontarán el proceso: la representante legales de Rentafolio Bursátil y Financiero, Claudia Patricia Aristizabal González; los representantes de Legal Valores Incorporados, Natalia Zuñiga Isaac y Ricardo Martínez; el gerente del Fondo Premium, Rachid Malud Raad; y el director del Fondo a través de la Sociedad Eclipse Management, Eric Alfast Andersen.
Dice Sintura que el órgano de control se quedó ‘corto’ con los cargos y que a su juicio se debió imputar, además de los mencionados, el delito de lavado de activos. “Si las personas a las que se les imputó cargos, fueran declarados culpables, no deberían recibir menos de 16 años.
Pienso, además, que la Fiscalía debió imputar lavado de activos, ya que es una consecuencia de la captación masiva. Teniendo en cuenta la gravedad del último delito, las penas pasarían hasta 20 años en la cárcel”.
No los tocó el Paro
Hasta el cierre de esta edición la Fiscalía no había reportado ninguna novedad de cancelación. Aunque mucho se había especulado sobre las consecuencias que tendría el paro de la Rama Judicial en la imputación de cargos del Fondo Premium, hoy se desarrollará la sesión.
A pesar que de que la protesta ha tocado los juzgados de Paloquemao que tienen inconvenientes desde inicios de octubre, la actividad se podría llevar a cabo en el Palacio de Justicia, comentó Jaime Granados, abogado de un grupo de víctimas de Premium. “No se sabe si la Fiscalía haya tomado la previsión de que se desarrolle la audiencia en el Palacio de Justicia o en otro lugar, pero hasta el momento la citación sigue vigente”.
Ya Granados había expresado a este medio la necesidad de que se adelantara este trámite legal con diligencia porque las víctimas necesitan soluciones pronto. “Aún no veo claro un mecanismo de reparación. Estamos esperando que no hayan más dilaciones, necesitamos agilizar la gestión”.
En cuanto al juez que estará a cargo de la imputación, hay que recordar que no se conocerá sino 15 minutos antes de que se de inicio a la audiencia. LR también se comunicó con Iván Cancino, abogado del ‘midas’ de los negocios, Víctor Maldonado y el jurista también confirmó la vigencia del trámite. Cancino dijo que la diligencia podría darse en una Unidades de Reacción Inmediata (URI). Con la imputación de cargo se acercaría la nueva propuesta económica de Maldonado, así lo había afirmado Cancino. La oferta superaría el monto de $50.000 millones.
Las ofertas de reparación
Hasta la fecha, los afectados han recibido, en promedio, $20.000 millones que se entregaron en dos pagos (cerca de $9 millones por cabeza) a los 1.026 reclamantes.
Los afectados han recibido propuestas económicas por parte de las tres cabezas del defraude, pero no han aceptado, porque la cifra ha estado muy lejos de los $320.000 millones que se esfumaron en el Fondo.
En la última oferta que fue de $51.000 millones (después de estar en $80.000 millones), 99% de 566 víctimas que asistieron a la socialización de la propuesta llevada por el interventor Alejandro Revollo, le dieron el no a Jaramillo, Ortiz y Maldonado.
Las Opiniones
Francisco José Sintura
Exvicefiscal general de la Nación
“Si las personas a las que se les imputó cargos, fueran declarados culpables, no deberían recibir menos de 16 años. Pienso, además, que la Fiscalía debió imputar lavado de activos, ya que es una consecuencia de la captación masiva”.
Jaime Granados
Abogado de las víctimas del Fondo Pemium
“Aún no veo claro un mecanismo de reparación para las víctimas del Fondo Premium. Estamos esperando que no hayan más dilaciones, necesitamos agilizar la gestión. Hasta el momento no hay ninguna cancelación de la audiencia”.
¿Quiere publicar su edicto en línea?
Contáctenos vía WhatsApp