"Hoy no hubo transparencia allí, se violó la ley, 102 senadores depositaron 103 votos"

Tras el rifirrafe que se presentó en el senado de la República este lunes en la elección del nuevo magistrado de la Corte Constitucional y las denuncias de fraude de varios congresistas en el proceso de escogencia del nuevo integrante de la Corporación, el presidente del Senado Iván Cepeda volvió a hablar del tema.

Todo indicaba que iba ser una votación muy reñida (efectivamente lo fue), pero terminó convirtiéndose en un escándalo en la plenaria del Senado con la aparición de ese voto de más.

Con la votación sin ese voto de más, los resultados llevaron a un empate entre el candidato Miguel Polo con 50 votos, quien recibió el apoyo de los sectores del gobierno nacional, y la jurista Claudia Dangod, quien también tuvo 50 votos y ella tuvo el apoyo de los partidos independientes y de oposición. Los otros dos votos fueron en blanco, según reportó el senador Miguel Pinto, quien fue el coordinador de los escrutadores en la plenaria del Senado.

Ante esta situación, Cepeda procedió a revisar la ley y luego de unos minutos procedió a abrir la votación para decidir si la plenaria acogía o no la apelación, pero tan solo hubo 43 por el sí y 4 por el no para un total de 47 votos, lo cual llevó a que no había quórum.

El presidente Cepeda, al cierre de la sesión, sostuvo que “hay dos versiones, una algunos senadores hablaron de una trampa y otros senadores hablaron de dos tarjetones pegados, de cualquier forma vamos a proceder así: revisión de las cámaras de seguridad para ver dónde existió esa irregularidad”.

Cepeda expresó, adicionalmente, “lo primero además fue la anulación de la votación que algunos no les gustó a algunos, pero ante un presunto fraude o una trampa o un error, habían 102 senadores y salieron 103 votos, de manera que eso generó un caos generalizado”.

Sobre la apelación sostuvo que: “le dimos trámite a la apelación, un grupo de senadores la presentaron y no hubo quorum en la plenaria del Senado, de manera que muy seguramente se citará para mañana”.

Incluso, sostuvo, que no se descarta que se tenga un cubículo especial para votar, esto ante lo dicho por la senadora Angélica Lozano, quien indicó que su voto lo había marcado equivocado y que desde las barras le empezaron a decir que marcó el candidato equivocado. Para Cepeda lo importante es darle toda la transparencia del caso que se necesite.

“Hoy no hubo transparencia allí, se violó la ley, 102 senadores depositaron 103 votos, por eso no pudo seguir la plenaria y la apelación se tramitó y no hubo el quorum necesario”, declaró el presidente del Senado.

Para finalizar, comentó que si hubo intento de fraude eso ya sería un tema penal y eso se tendrá que ver en las cámara de seguridad para identificar que fue que se pegaron dos votos y si eran muy delgados, por lo que harán más gruesos. Confirmó que mañana nuevamente se realizará la elección.