23 de diciembre de 2024
Suscribirse


23 de diciembre de 2024
Suscribirse
Judicial

Juez negó el aplazamiento solicitado de la audiencia preparatoria de Álvaro Uribe

Así las cosas el motivo de la negativa obedece a evitar cualquier acción que afecte el adecuado desarrollo de la diligencia y por ende no se modificó la fecha

04 de septiembre de 2024

Sofía Alexandra Duarte Torres

sduarte@larepublica.com.co

Colprensa
Canal de noticias de Asuntos Legales

En días pasados, luego de que la justicia rechazara por quinta vez el cierre de la investigación por soborno y falsos testigos en el caso del expresidente Álvaro Uribe, su abogado solicitó el aplazamiento de la audiencia preparatoria programada para el 6 de septiembre.

Sin embargo, en las últimas horas se conoció que La juez 44 de Conocimiento de Bogotá negó el aplazamiento del juicio por manipulación de testigos y la audiencia será este viernes tal como estaba programada en principio.

Según el documento oficial, el motivo del aplazamiento habría sido una invitación recibida por la Cámara Paraguaya de Supermercados para que el expresidente pudiera asistir a un evento entre el 3 al 6 de septiembre no se encontraría en el país motivo por el cual se pedía aplazar hasta el 12 de septiembre.

Ante esto, se informó que se sostendría la decisión inicial toda vez que "si bien no se aparta de la postulación del letrado en punto a que es un derecho del enjuiciado comparecer a todas las audiencias, no es menos verídico que el no poder acudir, no implica un quebrantamiento de esas prerrogativas que alega el defensor, menos, cuando ya ha sido ampliamente decantado por la jurisprudencia patria que no es de forzosa obligatoriedad la asistencia del encartado al acto público, cuando como en este evento, no se encuentra privado de la libertad"

Según lo anterior cualquier cambio al orden o decisión que afecte la celeridad del trámite deberían estar justificados rigurosamente ya que "afectan la posibilidad de que los casos se resuelvan con prontitud, con los costos de todo orden que ello implica".

Así las cosas el motivo de la negativa obedece a evitar cualquier acción que afecte el adecuado desarrollo de la diligencia y por ende no se modificó la fecha como se había solicitado. Quedó entonces para la misma fecha establecida a las 9 de la mañana.

¿Quiere publicar su edicto en línea?

Solo envíe su Edicto o Aviso de Ley, y recibirá la información para su publicación
Comprar ahora
Contáctenos vía WhatsApp

ÚLTIMA EDICIÓN IMPRESA