La Procuraduría General reprogramó lectura del fallo contra excanciller Álvaro Leyva

En las últimas horas se dio a conocer que la Procuraduría General reprogramó la diligencia en la que se haría lectura del fallo en el caso que avanza contra el excanciller Álvaro Leyva por la declaración como desierta de la licitación de los pasaportes.

La solicitud, según se supo, fue hecha por le abogado Yefferson Dueñas, defensor del exfuncionario, quien afirmó tener una audiencia con la Jurisdicción Especial para la Paz la misma fecha de la audiencia del organismo, es decir, el 5 de noviembre.

La solicitud estipulaba que "lo anterior, dado que, en un proceso judicial en el que actúo como apoderado dentro de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), desde el 4 de octubre de 2024 se fijó audiencia de entrega y sustentación de propuestas restaurativas en la misma fecha y hora programada".

El procurador Ernesto Espinosa aceptó el argumento del defensor y resolvió establecer una nueva fecha para la lectura del fallo, que corresponderá para el próximo 12 de noviembre.

"REPROGRAMAR para el martes 12 de noviembre de 2024, a la hora de las 9:00 a.m., la celebración de audiencia de lectura de fallo dentro del juicio verbal de la referencia, diligencia que se llevará a cabo en la sala de audiencias de la Procuraduría General de la Nación, ubicada en la carrera 5ª No. 15-80 torre A, piso 4°, de esta ciudad", se informó.

Cabe destacar que el caso llevaba casi cuatro meses a la espera de que se estableciera una fecha para que la Procuraduría hiciera la lectura del fallo en donde se conocerá si se impondrá una sanción a Leyva.

El proceso lleva abierto desde principios de este año y ya cumplió la etapa de juzgamiento, pues el organismo escuchó a los testigos y estudió las pruebas presentadas contra el excanciller. La última audiencia estaba programada para el 1 de agosto pasado, pero dos días antes el procurador Ernesto Espinosa, anunció a la defensa el aplazamiento de la diligencia.

Además, en diferentes partes del proceso la defensa de Leyva resaltó que no hay pruebas que permitan desestimar la teoría de que se trataba de un pliego sastre para beneficiar a Thomas Greg.