La Procuraduría solicitó mantener la condena en contra de expresidente de Corficolombiana

Este miércoles, la Procuraduría General de la Nación solicitó a la Corte Suprema de Justicia mantener la sentencia emitida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá la cual condenó a 11 años de años de prisión a José Elías Melo, expresidente de Corficolombiana, por delitos relacionados al caso Odebrecht.

Melo fue condenado por los delitos de interés indebido en la celebración de contratos y cohecho en calidad de coautor después de probarse su participación en un soborno de al rededor de US$6,5 millones al entonces viceministro de Transporte y director del Instituto Nacional de Concesiones, Gabriel Ignacio García Morales, a cambio de que les fuera adjudicado el proyecto vial Ruta del Sol sector 2 a su socio Luiz Antonio Bueno, expresidente de Odebrecht Colombia.

Según determinó el Ministerio Público, las pruebas demuestran que el investigado sí incurrió en el delito de cohecho por dar u ofrecer, pues además de estar enterado del acuerdo ilícito, el exrepresentante de Corficolombiana "apoyó y consintió el pago irregular, y también pactó con el socio mayoritario la manera como se iba a desembolsar el mismo respecto del porcentaje de participación de cada uno, por lo que, de manera indirecta, y a pesar de no haber estado de forma personal, coadyuvó, para el ofrecimiento de la dádiva".

De igual manera, Melo también incurrió en el delito de interés indebido en la celebración de contratos, lo cual se evidenció a través de la alianza que estableció con los demás socios del consorcio para desplegar actos irregulares y lograr la adjudicación de la licitación.

"El Ministerio Público también desestimó los cuestionamientos hechos a los testimonios rendidos dentro del proceso penal seguido en contra del condenado y la legalidad del principio de oportunidad, concedido a Bueno, y que sirvió para iniciar la investigación penal, que culminó con sentencia condenatoria en ambas instancias", señaló la Procuraduría en un comunicado.

Finalmente, el ente de control también solicitó a la Corte Suprema negar la solicitud de casa por cárcel al exdirigente ya que este beneficio solamente puede ser aplicado al delito de cohecho por dar u ofrecer, pues el interés indebido en la celebración de contrato contempla como pena mínima a imponer cinco años y cuatro meses.