Las universidades de la Ivy League, demandadas por prohibición de becas deportivas

ARTÍCULO RELACIONADO

Fulbright lanza su portafolio de becas para maestrías y doctorados en Estados Unidos

Las ocho universidades de la Ivy League fueron demandadas por fijación de precios por su antigua prohibición de becas deportivas.

En una demanda colectiva propuesta presentada el martes en un tribunal federal de Connecticut, un grupo de estudiantes-atletas actuales y anteriores de la Universidad de Brown dijo que la prohibición restringía la competencia entre las escuelas. Afirmaron que el llamado Acuerdo de la Ivy League violaba la ley federal antimonopolio.

“De los más de 350 colegios y universidades cuyos estudiantes participan en atletismo de la División 1, solo los demandados Universitarios se niegan a proporcionar becas deportivas u otra compensación/reembolso por servicios deportivos”, dice la demanda.

La Ivy League cree que los estudiantes atletas deben recibir el mismo trato financiero que los no estudiantes atletas, y que ambos grupos tienen derecho a recibir ayuda financiera según sus necesidades.

“El modelo de atletismo de la Ivy League se basa en el principio fundamental de que los estudiantes-atletas deben ser representativos del alumnado en general, incluida la oportunidad de recibir ayuda financiera basada en la necesidad”, dijo el director ejecutivo de la Ivy League, Robin Harris, en un comunicado.

“A su vez, elegir y adoptar ese principio proporciona a cada estudiante-atleta de la Ivy League un viaje que equilibra una experiencia académica de clase mundial con la oportunidad de competir en el atletismo de la División I y, en última instancia, allana el camino para el éxito de por vida”.

La demanda compara la prohibición de las becas deportivas con las restricciones de la Ncaa sobre la compensación relacionada con la educación para los estudiantes atletas que la Corte Suprema de EE.UU. anuló en una decisión de 2021. Desde ese fallo, un número creciente de atletas universitarios han firmado acuerdos de patrocinio corporativo.

“En contra del mayor reconocimiento nacional de que los atletas universitarios tienen derecho legal al valor justo de mercado de sus servicios deportivos y que las escuelas y entidades deben competir por esos servicios, los Demandados Universitarios continúan adhiriéndose a un acuerdo horizontal anacrónico, injusto e ilegal que severamente restringe la competencia para los atletas de la Ivy League con respecto al elemento más fundamental de la competencia: el precio”, dice la demanda.

Los demandantes también afirman que las universidades ganan mucho dinero con sus estudiantes-atletas. En 2022, la NCAA aportó alrededor de US$625 millones a las escuelas de la División I, la mayoría de los cuales provinieron del torneo anual de baloncesto March Madness, según la demanda.

La Ivy League y otras universidades de élite fueron demandadas de manera similar el año pasado por fijación de precios cuando se trata de paquetes de ayuda financiera. El Departamento de Justicia de EE.UU. presentó en julio una "declaración de interés" en ese caso, diciendo que "un acuerdo sobre la metodología utilizada para calcular las ofertas de ayuda financiera basadas en la necesidad elimina una dimensión importante de la competencia de precios entre las escuelas".