Procuraduría dice que no se demostraron delitos de Pretelt

En concepto enviado por el procurador Primero Delegado para la Investigación y Juzgamiento Penal, Jorge González, se señala que no se demostró la existencia del delito pues lo que obra son indicios “débiles y deleznables”.  “La conclusión es que debe precluirse la investigación seguida en contra del magistrado (...) según lo manda la justicia y los prescribe el Derecho. (...) El principio indicado exige que toda decisión procesal debe tener como fundamento las pruebas, e implica que quienes administran justicia tienen que ser imparciales y libres de presión”, señaló.

Entre las pruebas se tiene en cuenta, que salvo el abogado de Fidupetrol Víctor Pacheco, ninguno de los 30 declarantes en el proceso ha afirmado que Pretelt solicitó dinero para interferir en el trámite.