Aunque “Vattio” tiene una letra extra y un elemento gráfico, la SIC consideró que estos detalles no son suficientes para distinguirla
22 de marzo de 2025
Signo Opositor
Signo Solicitante
Vanti, comercializadora de gas, prendió la llama en la Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, al impedir el registro de una empresa con similitudes con su signo.
Evacol vs. Crocs: un pleito de marcas que tendrá solución en la Corte Constitucional
La entidad negó el registro de la marca Vattio,solicitada por el Grupo Energético Vattio SAS. Esta decisión se basa en el riesgo de confusión con la marca Vanti, que pertenece a la compañía.
La solicitud para registrar Vattio se presentó el 13 de mayo de 2023, con la intención de diferenciar servicios en la clase 42 de la Clasificación Internacional de Niza, que abarca servicios científicos, tecnológicos, de investigación, así como el diseño y desarrollo de software. Sin embargo, Vanti SA ESP se opuso, y argumentó que “Vattio” podría causar confusión con su familia de marcas registradas.
LOS CONTRASTES
Carlos AmayaSocio Amaya Propiedad Intelectual
“El signo solicitado Vattio evoca un concepto diferente a la familia de marcas opositoras Vanti, además, presentas diferencias ortográficas y fonéticas en sus terminaciones que permiten diferenciarse”.
Al analizar el caso, la Superindustria concluyó que Vattio y Vanti comparten similitudes en su escritura, pronunciación y apariencia visual, lo que podría llevar a errores o asociaciones erróneas entre los consumidores. Además, ambos signos están dirigidos a servicios de consumo masivo, lo que incrementa el riesgo de confusión. Aunque Vattio tiene una letra extra y un elemento gráfico con una abeja superpuesta a la letra “O”, la entidad consideró que estos detalles no son suficientes para distinguirla claramente de Vanti.
Superindustria redefinió estándares para declarar la infracción de marcas registradas
La resolución también subrayó que los servicios ofrecidos por ambas marcas son similares, ya que ambas se encuentran en la clase 42 de la Clasificación Internacional de Niza, lo que refuerza la posibilidad de confusión entre los consumidores.
La resolución fue notificada a ambas partes, y se informó que contra esta decisión procede el recurso de apelación ante la Superintendente Delegada para la Propiedad Industrial, dentro de los 10 días hábiles siguientes a la notificación.
¿Quiere publicar su edicto en línea?
Contáctenos vía WhatsApp
