Iván Name y Andrés Calle dicen que demostrarán su inocencia en escándalo de Ungrd

El abogado de Iván Name, Jaime Lombana, presentó ante la Corte Suprema de Justicia una serie de pruebas que, según él, desmienten las acusaciones de corrupción que pesan sobre el exsenador y su presunta implicación en un esquema de malversación de recursos en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, Ungrd.

Lombana argumentó que los testimonios y evidencias presentadas en el marco de la investigación refutan las acusaciones de cohecho y cualquier vínculo con las irregularidades en la entidad. "Nunca existió un acto de cohecho ni un vínculo de Iván Name con los hechos que se investigan", aseguró el abogado, destacando que las pruebas corroboran la inocencia de su cliente.

La Corte Suprema de Justicia abrió la investigación formal contra Name y Andrés Calle, expresidente de la Cámara de Representantes, por presuntos actos de corrupción relacionados con la gestión de la Ungrd.

Según la denuncia, ambos congresistas habrían recibido fondos para financiar sus campañas electorales de 2023, a cambio de impulsar reformas del Gobierno, en un esquema que implicaría la adjudicación irregular de contratos en la entidad. Las acusaciones están respaldadas por testimonios de la Fiscalía General de la Nación y pruebas obtenidas por la Policía Judicial.

En respuesta, Iván Name rechazó enfáticamente las acusaciones, afirmando que no hay pruebas que lo vinculen con ningún acto de corrupción. De hecho, el senador presentó en octubre pasado una denuncia penal contra el exdirector de la Ungrd, Olmedo López, y el exsubdirector Sneyder Pinilla, a quienes acusó de haber formulado falsas acusaciones con el fin de desviar la atención de los actos de corrupción reales en la entidad.

Según Name, los testimonios de Pinilla quien alegó haber entregado una suma significativa de dinero en su residencia forman parte de una estrategia para encubrir hechos de corrupción y obtener beneficios judiciales.

Lombana agregó que las pruebas presentadas por su defensa, entre las que se incluyen chats y registros de un celular entregado voluntariamente por Pinilla, demuestran que las declaraciones del exsubdirector de la Ungrd son falsas. Las evidencias, según Lombana, prueban que Pinilla nunca estuvo en la residencia de Iván Name, desvirtuando así las acusaciones en su contra.

Por otro lado, la defensa de Andrés Calle Aguas también se pronunció a través de un comunicado en el que reafirmó su compromiso con la transparencia y su disposición para esclarecer los hechos ante la Corte Suprema de Justicia.

La firma Torres Cortés & Asociados, que representa a Calle, expresó respeto por la decisión de la Corte de abrir una investigación formal, subrayando que este proceso representa una oportunidad para que el congresista ejerza su derecho a la defensa y demuestre su inocencia.

"El representante Andrés Calle está plenamente comprometido con la transparencia y asumirá, ante la honorable Corte, su disposición para esclarecer la verdad", destacó el comunicado. En cuanto a las acusaciones circuladas en su contra, la defensa las calificó como "infundadas" y "manipuladas", afirmando que provienen de "un dicho sin fundamento" y que buscan ocultar la verdadera realidad.