MinTIC acogió las recomendaciones de la Procuraduría con respecto a la subasta 5G

A raíz del riguroso seguimiento hecho por la Procuraduría al proceso de subasta del espectro 5G, el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones- MinTIC- decidió en las últimas horas acoger las observaciones hechas por el ente de control en temas concernientes a las obligaciones hacer, las garantías de pólizas, posición dominante y precios de subasta.

Y es que de acuerdo con el cronograma previsto se acerca la fecha de la subasta, que será este 20 de diciembre, por lo que el Ministerio Público ha seguido con detenimiento y cuidado la licitación.

En ese sentido, la Procuraduría Segunda Delegada para la Vigilancia de la Función Pública ha hecho observaciones a MinTIC para que se garantice la selección objetiva en el proceso.

El órgano de control advirtió al Ministerio que debe hacer un análisis frente a los riesgos que se podrían materializar, en el evento en que las reglas de participación no estén definidas de una forma equitativa, clara y completa, ya que estaba pendiente la reglamentación en materia de garantías, de obligaciones de hacer y frente a la posición dominante de Claro en el mercado de servicios de comunicaciones móviles.

Algunas firmas participantes alegaban, dice el Ministerio Público, la dominancia que dejaba a esta firma como opcionada a quedarse con gran parte de la torta del espectro en las bandas de 700, 1.900, 2.500 y 3.500 MHz.

Frente a este último tema MinTic, previo requerimiento de la Procuraduría indicó que “…este Ministerio ha establecido, en la subasta en cuestión, medidas que controlen la participación del mencionado operador en el proceso, en adición a las medidas generales que la Comisión de Regulación de Comunicaciones- CRC- establecerá en el marco de sus funciones y que, además, en este momento se encuentran en discusión a través del proyecto de resolución…”

Es por eso que el Ministerio Público recalcó en el seguimiento a la licitación para garantizar la participación y la pluralidad de oferentes y el principio de transparencia, como también en las obligaciones hacer que lleven a una mejor maximización del servicio que beneficie a escuelas, infraestructura vial y localidades apartadas.