Líderes de medios debaten si la legislación en libertad de expresión puede mejorar

Los principales directivos de las radiodifusoras de Latinoamérica se reunieron en Bogotá para debatir sobre cómo está la libertad de prensa en los diferentes países de América Latina pertenecientes a la Asociación Internacional de Radiodifusión (AIR).

Con respecto a esta temática, en Colombia, el artículo 20 de la Constitución Política reza que “se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su pensamiento y opiniones, la de informar y recibir información veraz e imparcial, y la de fundar medios masivos de comunicación. Estos son libres y tienen responsabilidad social”.

“Todo es posible mejorar, pero los problemas frente a este tema no son de legislación, los reparos son enfocados hacia las situaciones que se dan en términos de atentados a periodistas, ya que esta sigue siendo una posición riesgosa”, manifestó Tulio Ángel, presidente de Asomedios, frente a la legislación en temas de libertad de prensa en el país comparado con otras naciones de la región.

No obstante, Ángel señaló que el país es un referente en legislación en lo que a libertad de prensa respecta, comparado con la situación que se presenta en países como Venezuela o Nicaragua.

Otro de los temas que se desprendieron a partir de la libertad de prensa fue la proliferación de las fake news, para las cuales, de acuerdo con Juan Ignacio Reglero, gerente general de Caracol Radio, los medios de comunicación son actores fundamentales para evitar su propagación, debido a sus periodistas calificados, notoriedad y prestigio por defender.

Entre otros mecanismos con los cuales se evita que en la libertad de prensa se tergiverse la información, es el recurso de la tutela o, en instancias más avanzadas, la denuncia, para proteger el derecho a la honra, pero, según el director del departamento de derecho de la Universidad Tadeo Lozano, Carlos Andrés Gómez, hablar con el periodista debe ser el primer paso.