Puma no logró detener registro ante la Superintendencia de Industria y Comercio

Juan Esteban Bocanegra Vargas se presentó ante la Superintendencia de Industria y Comercio con el fin de registrar la marca Pumpthera para distinguir productos de las clases 25 de la Clasificación Internacional de Niza, los cuales hacen referencia a camisetas con logotipos de diseños.

Luego de la solicitud, la sociedad Puma SE presentó oposición ante la clase en cuestión con fundamento en los literales a) y h) del artículo 136 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina.

La parte opositora argumentó que la estructura general de las marcas está formada por la figura de un felino, que en ambos casos se presenta en blanco y negro. Esto podría llevar a los consumidores a creer que el elemento gráfico de ambas marcas representa a un puma, uno en una postura de salto y el otro en un primer plano de su rostro.

Por su parte, la marca solicitante respondió diciendo que, Pumpthera, como marca mixta, combina imagen y texto. “No obstante, es importante señalar que en este caso el texto es el elemento predominante, ya que tiene una fuerte conexión con el público objetivo de la marca. Este público está compuesto por personas interesadas en el mundo del “fitness” y el gimnasio”.

La SIC realizó un análisis en el que dio que “esta dirección observa que es el elemento nominativo del signo solicitado en registro el preponderante en su conjunto, por cuanto son las palabras las que causan mayor impacto en el consumidor por ser aquellas las que usaría para pedir los productos protegidos con este signo; igualmente, se aprecia que en el signo opositor de naturaleza mixta, el elemento denominativo es el que tiene un grado de recordación más alto en la mente de consumidor y puede ser asociado a los productos que identifican”.

Teniendo los argumentos de ambas partes en cuenta, la Superintendencia de Industria y Comercio decidió conceder el registro de la marca Pumpthera.