Tugó detuvo el registro de To Go ante la Superintendencia de Industria y Comercio

To Go Colombia S.A.S se presentó ante la Superindustria para registrar la marca To Go que denota productos de la clase 20 y servicios de la clase 35 de la Clasificación Internacional de Niza, entre ellos colchones, mobiliario, y el servicio de puntos de venta directos.

Luego de la solicitud, Laurelwood Holdings, INC. (dueña de Tugó) presentó oposición contra la solicitud de registro para las clases mencionadas con base a los causales de irregistrabilidad establecidos en el artículo 136 literal a) y h) de la decisión 486 de 2000.

La marca opositora alega que la propuesta de marca presentada no debería ser registrada por las similitudes fonéticas y ortográficas de “To Go”. Sostiene que la marca se asemeja por la sucesión de consonantes y porque comparten casi la totalidad de las vocales.

Los dueños de Tugó, a pesar de reconocer la propuesta de la marca solicitante es una expresión en inglés, dice que la pronunciación de ambas es idéntica: “tu go/tugó” y podría influir en un riesgo de asociación entre ellas.

Respondiendo a la oposición formulada, los dueños de To Go afirmaron que se debe hacer una diferenciación rigurosa porque, a pesar de que el componente nominativo es similar, la marca se debe analizar como un conjunto de elementos gráficos y fonéticos.

El análisis de la SIC concluyó que el elemento nominativo precedía al gráfico y que los signos enfrentados son gramaticalmente similares por el número de letras y el orden de ellas. Indicó que la única diferencia es el cambio de la letra “U” por la “O”. La SIC, luego del estudio de solicitud de la oposición, decidió no conceder el registro a To Go por las similitudes fonéticas y gramaticales.