Cueros Vélez frenó el registro de la marca VZ

ARTÍCULO RELACIONADO

Centro Andino no frenó el registro de una marca de Supermercados en la SIC

La empresa colombiana Cueros Vélez se opuso en la Superintendencia de Industria y Comercio al registro de la marca VZ Velzu Underwear (mixta) para distinguir productos de vestidos, calzado y sombrerería de acuerdo a la clase 25 de la Clasificación Internacional de Niza.

La empresa de textiles se fundó en 1980, antes era denominada como Accesorios de Cuero JR, por su dueño Juan Raúl Vélez, que con el tiempo, decidió mutar la nominación a su apellido para convertirse en el signo característico que hoy lo acompaña.

La Dirección de Signos Distintivos recibió sus alegatos por medio de La Gaceta para la Propiedad Industrial Nº803. Todos fueron fundados bajo el literal a) del artículo 136 de la Decisión de la Comisión de la Comunidad Andina.

Según lo expresado, el distintivo solicitado carecía de elementos individuales para ser lo suficientemente distinguible de su marca. También expusieron el hecho de que ambos íconos estarían registrados en la misma clasificación de Niza, lo que implicaba una conexidad competitiva. Por último recordaron que la marca VZ ya había sido registrada ante la entidad.

Juan Carlos Vélez y Wilson Iván Zuluaga, respondieron a las acusaciones diciendo que la contraparte estaba fragmentando su marca a la hora de analizarla, que sus signos en conjunto daban una impresión diferente a la de la opositora y que nadie puede pretender adueñarse de dos letras para cubrir una clase completa de la Clasificación Internacional de Niza.

El Director, Juan Manuel Serrano, procedió a analizar los argumentos de las partes basado en el artículo al que apeló Cueros Vélez. De acuerdo con la norma, no se puede registrar un signo que sea idéntico a uno previamente registrado o que viole sus derechos causando un riesgo de asociación que tienda a la imitación.

El despacho procedió a hacer el análisis comparativo de los signos y decretó que hay similitudes en el uso de la VZ por parte de los solicitantes y que la palabra ‘underwear’ no tiene la suficiente fuerza distintiva para productos de ropa interior. Por lo tanto, no hay claridad en el origen empresarial de la marca.
También definió que debe salvaguardarse el uso de exclusivo de las letras V y Z porque ya tienen su registro en la SIC.

Por lo tanto, consideró fundada la oposición, negó el registro de VZ Velzu Underwear y notificó a las parte que aún pueden apelar la decisión.
Juan Carlos Uribe, abogado defensor de Cueros Vélez, dijo que “es interesante porque revierte una posición muy acentuada de la Superintendencia de no dar derechos exclusivos sobre expresiones básicas o muy cortas. También reconoció la importancia que ha venido tomando el uso de la expresión VZ como abreviatura del apellido y su reconocimiento en el país”.

Ángela Amaya, asociada de Amaya Propiedad Intelectual, expresó que “el signo solicitado reproduce la marca registrada VZ, sin que la expresión ‘Underwear’ evite que el consumidor piense que se trata de una nueva versión de la marca”.