26 de marzo de 2025
Suscribirse


26 de marzo de 2025
Suscribirse
Marcas

Tennis logró la oposición al registro de la marca Tennis Collection en la Superindustria

La SIC determinó que hay una conexión competitiva entre los productos de la clase 14 (joyería) y los de la clase 25 (prendas de vestir)

25 de marzo de 2025

Cristian Moreno Garzón

cmoreno@larepublica.com.co

Signo Opositor

Signo Solicitante


Tennis
Centro Comercial Mayorca
Canal de noticias de Asuntos Legales

“Zapatero a tus zapatos”, la Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, hizo uso de sus facultades y rechazó el registro de la marca “Tennis Collection by Eliza”, que fue solicitada por una sociedad del mismo nombre.

La marca en cuestión se solicitó para identificar productos de la clase 14 de la Clasificación Internacional de Niza, que abarca artículos de joyería, cierres de broche para joyas, collares y pulseras. Sin embargo, Tennis S.A., empresa que ya tiene marcas registradas que incluyen la palabra “Tennis”, presentó una oposición al registro, y argumentó que la nueva marca podría causar confusión entre los consumidores y perjudicar sus derechos de propiedad intelectual.

Al analizar el caso, la Superindustria concluyó que “Tennis Collection by Eliza” es bastante similar a las marcas registradas por Tennis S.A., especialmente por el uso de la palabra “Tennis”, que es un elemento común en ambas.

Además, determinó que hay una conexión competitiva entre los productos de la clase 14 (joyería) y los de la clase 25 (prendas de vestir), ya que es habitual que los consumidores asocien ambos tipos de productos como si provinieran de la misma empresa.

El órgano de control también tuvo en cuenta la notoriedad de la marca Tennis de Tennis S.A., que ha sido reconocida en el mercado colombiano durante más de 24 años. Se consideró que permitir el registro de “Tennis Collection by Eliza” podría debilitar la fuerza distintiva de la marca reconocida y dar lugar a un aprovechamiento indebido de su reputación.

LOS CONTRASTES

  • Eduardo CabreraSocio de Sergio Cabrera Abogados

    “Acierta la Superindustria, la marca solicitada podría obtener una ventaja competitiva injusta, permitiéndole aprovecharse del esfuerzo y la reputación de la marca del opositor”.

Por lo tanto, la Superindustria dio la razón a la oposición presentada por Tennis S.A. y rechazó el registro de la marca “Tennis Collection by Eliza”. Esta resolución fue notificada a ambas partes, y se informó que se puede apelar esta decisión ante la Superintendente Delegada de la SIC.

“Acierta la SIC, la marca solicitada podría obtener una ventaja competitiva injusta, permitiéndole aprovecharse del esfuerzo y la reputación de la marca del opositor”, dijo Eduardo Cabrera, socio de Sergio Cabrera Abogados.

La resolución fue comunicada a ambas partes, y se les informó que pueden presentar un recurso de apelación. Esta debe darse dentro de los 10 días hábiles siguientes a la fecha en que se notificó.

¿Quiere publicar su edicto en línea?

Solo envíe su Edicto o Aviso de Ley, y recibirá la información para su publicación
Comprar ahora
Contáctenos vía WhatsApp

ÚLTIMA EDICIÓN IMPRESA

Temas relacionados

Agregue sus temas de interés
Administre sus temas

Beneficios LR Más

Suscribirse